Az ombudsman a szövetkezeti hitelintézetek integrációjáról szóló törvénnyel kapcsolatos panaszokról

Az érintett szövetkezetek szempontjából előnyösebb, ha közvetlenül, és nem az alapvető jogok biztosán keresztül fordulnak az Alkotmánybírósághoz – tartalmazza Szabó Máté ombudsman tájékoztató levele, amelyet az elmúlt napokban hozzá érkezett nagyszámú beadványra válaszul küldött. A beadványozók szerint a szövetkezetek integrációjával kapcsolatos jogszabály több ponton sérti az alapvető jogokat.

A törvény lehetőséget ad arra, hogy egyedi ügyben, alapjogsérelemre hivatkozással bármely érintett személy vagy szervezet az Alkotmánybíróságtól alapjogvédelmet kérjen a szerinte alaptörvény-ellenes jogszabály hatálybalépésétől számított száznyolcvan napon belül. A biztos levelében hangsúlyozta, hogy az ombudsmani indítványozás kiegészítő jellegű, a biztos az utólagos normakontroll indítványozásának hatáskörével elsősorban akkor él, ha egyébként az egyéni indítványozás feltételei hiányoznak.

Az alapvető jogok biztosa arról is tájékoztatta a panaszosokat, hogy más a következménye az ombudsmani indítványnak és más annak, ha az fordul az Alkotmánybírósághoz, akit a jogszabály közvetlenül érint. Ha ugyanis az ombudsman nyújt be indítványt és annak alapján az Alkotmánybíróság megsemmisíti a kifogásolt jogszabályt, akkor a támadott jogszabály általában az alkotmánybírósági határozat közzétételének napján, vagy egy későbbi időpontban veszti hatályát. Ez azzal jár, hogy a megsemmisítés csak a határozat közzétételét követően kezdődött ügyekre érvényes, a jogszabály a korábban befejezett vagy a még folyamatban lévő ügyekben továbbra is alkalmazható. Ezzel szemben, ha az Alkotmánybíróság egyedi, közvetlen érintettség miatt benyújtott indítvány alapján jár el, akkor a megsemmisített jogszabály az alapul szolgáló ügyekben - a már befejezettekben vagy folyamatban lévőkben is - érvényét veszti.  Az érintett szövetkezetek szempontjából ezért előnyösebb, ha közvetlenül, és nem az alapvető jogok biztosán keresztül fordulnak az Alkotmánybírósághoz – írta Szabó Máté alapjogi biztos a válaszlevélben.